|
有幾宗令人討厭的事,又不得不做的。一是把人從美夢中吵醒;二是打破別人的信仰偶像;三是吿訴人別再受騙。
吿訴小孩,白鬍子老人是人扮的,不是全世界到處跑,送禮物的,小孩大概哭過就平復了。
吿訴成年人不要受騙要痛苦得多,尤其是已經被騙了一輩子,不止自己被騙,還有意無意幫着騙人。
** ** **
去年有人説《坤輿萬國全圖》上的怕霧打(Bermuda百慕大)與鶴島(Corvo
Island)是同一個島,因爲墨卡托的地球儀錯了,因此《坤輿萬國全圖》也錯了。我在科學網發文解釋了。明代中國人測繪的《坤輿萬國全圖》是對的,百慕大與鶴島是兩個島,
不是一個島,墨卡托錯了。中國人正確的稱謂是“鶴島”,葡萄牙人錯譯爲“烏鴉島” (Corvo Island)。
詳閲http://blog.sciencenet.cn/blog-1674084-1252151.html
今年,又有人吿訴我: “坤輿萬國全圖上南半球智利以西的椰子島是錯的,正確的位置是北半球哥斯達黎加的Isla del Cocos”。
事實上,《坤輿萬國全圖》的椰子島,另有所指,是對的,不是Isla del Cocos,
以後再談。正如《坤輿萬國全圖》正確標示下加利福尼亞的“十字山尾”,現在歐洲人把它誤爲聖十字Santa Cruz,
北移2000公里到三藩市附近沒有十字山地形的地方,是錯的。哥斯達黎加的Cocos
Island也是西方找到一個島,以爲是中國人説的椰子島。
質疑《坤輿萬國全圖》錯置椰子島在南半球,是另外一個西方地圖的錯誤。以今天的地理來看,名爲Cocos Island的有以下多處,分布于三大洋:
中美洲的哥斯達黎加,巴拿馬;印度洋的Cocos (Keeling) Islands(澳洲屬地),毛里求斯le aux
Cocos,Seychelles,緬甸;滄溟宗(太平洋)的關島,湯加,菲律賓。
以上多處熱帶地方名椰子島Cocos Island, Coco
Island,都長椰子。椰子的傳播是靠果實漂流到沙灘上,它的生態是大片的沙灘,自己不會爬山,不是長在高山懸崖上。哥斯達黎加的Cocos
Island島的沙灘很小,不能説它沒有椰子,但是它的植物不是椰子爲主。只是從地名去考證地名,沒有到實地用實物考察,就會出錯。正如《坤輿萬國全圖》正確以地形命名的十字山尾,歐洲人把地名北移到沒有十字山地形的地方,是西方地圖的錯,不是《坤輿萬國全圖》的錯。
.jpg)
哥斯達黎加的Cocos Island
上面兩位都是有關《坤輿萬國全圖》的書的作者,他們引用西方權威地圖學家的著作,認爲西方沒有錯,是假設明代中國無法測繪世界地圖,西方都是對的。
西方地圖學錯誤的地方多的是,只不過沒有人拿出來談。
我在《坤輿萬國全圖解密》一書已經舉出成千項數據,證明利瑪竇和歐洲地圖繪製者不是《坤輿萬國全圖》的作者。《坤輿萬國全圖》錯誤、簡單、過時的歐洲部分,倒是中國人得自歐洲。也有其他部分參考外國的,無法全世界逐一確認,不能以今天的技術要求。《坤輿萬國全圖》的非洲,美洲海岸線的測量是驚人的準確。
** ** **
下面再舉一個有趣的錯誤。
.jpg)
1570年到1836年的歐洲繪地圖在非洲西邊的大西洋上有一個島,名St
Matthew (聖馬太島),
下面列表展示西方地圖標示的聖馬太島的歷史:
這些地圖有島名,有經緯度,南緯2-3度之間,經度的差異稍大,可能是繪圖家把本初子午線放在自己國家,也有是把本初子午線定在福島,或佛得角Cabo
Verde,或亞速爾群島Azores,不固定之誤。
福島(15° 30‘ ),佛得角(23° 31‘), 亞速爾群島(25°-31°
度之間),三者的幅度差異達16經度。19世紀前,歐洲沒有統一的表述,怎么1300年前,2世紀的托勒密就能一口咬定本初子午線呢?
從1570年到1836年,共266年,不算短的時間。這里只列舉部分有代表性的地圖,有這島名的地圖數不清。
現在查地圖,大西洋沒有這個島。是否本來有島,後來火山爆發,沉沒了?沒有。谷歌地球上沒有任何痕迹。現在地圖上有St. Matthew
島,在阿拉斯加與亞洲之間,在地球另一邊,差13,400公里,顯然不是老地圖標示那個島。
事實是:大西洋沒有這個島!子虛烏有!老地圖都是互相抄襲,加上去,容易得很。不加,後果嚴重得很。當時的地圖,沒有這島名,人們一定認爲是漏掉,不夠詳盡,不能賣個好價錢。誰又有閑心、有能力去證明大西洋中央這島是否存在?
類似的例子多得是,大西洋上就有二十幾個島是子虛烏有的。
American Scout Seamount, Antillia, Bacalao, Baltia, Bermeja, Brasil
(mythical island), Buss Island, Cassiterides, Frisland, Great
Ireland, Jacquet Island, Kantia, Mayda, Pepys Island, Rocabarraigh,
Royllo, Saint Brendan's Island, Satanazes, Saxemberg Island,
Thompson Island (South Atlantic), Thule.
** ** **
1800年以前,歐洲人不知道北美洲西北部地理,空白一片。800張地圖加利福尼亞繪製成島,北歐洲人譽爲“現代地理學之父”的墨卡托把加利福尼亞置于北極圈里。看着這些地圖的荒謬處,不能當睜眼瞎,爲什么不追究,而盯住一個魔幻小島呢?
.jpg)
A New map of North America from the latest
discoveries (1763),美國國家圖書館
1763年,美國只知道密西西比河東邊的地理,西部一片空白。
1650年 北美,沒有西北部,加利福尼亞錯作島。(Nicholas Sanson,美國國家圖書館)
《坤輿萬國全圖》整個南美洲西海岸的輪廓精準,從加利福尼亞到阿拉斯加以地理特徵命名的地名,緯度準確至一兩度以內,除非是實地測繪,不可能是巧合,尤其“水潮峰”,整個美洲西海岸十幾萬公里海岸線只有一處,就是《坤輿萬國全圖》標示的地方。正如你沒有到過鄰居的家,連他的家居佈置也不可能畫出來,何况是幾萬里以外陌生的地方?這些簡單的推理不容否定,不容質疑,不需要什么專家提點。看不見,不醒悟不是眼障,是心障。
“中國只知天圓地方,沒有地圖學,不會測繪球形投影的地圖,地圖學西學東漸”,世人講了400年還錯嗎?就是錯。以爲西方文獻地圖都是嚴格測繪,不會造假,只懷疑中國的文獻,不懷疑西方文獻,就會鬧笑話,不止笑話,還是悲劇。
歷史硏究以文獻證文獻,假設徵引的文獻本身是正確的。幾十張地圖標示不存在的聖馬太島,三大洋的多處椰子島,800張地圖誤繪加利福尼亞爲島,墨卡托錯誤的北極圈,説明16-18世紀西方地圖存在嚴重錯誤,不能作準。
地圖學“西學東漸”謬論以訛傳訛,延續了400年。
山川海洋地理存在幾千萬至億萬年,恆定不變,才是檢驗地圖眞僞的標準,檢驗眞正作者、年代的標準。
中國學者“致廣大而盡精微,極高明而道中庸”,先要宏觀,然後細微,要高明,不偏不倚不易,這種治學的心胸氣質是應該發揚的。
還原《坤輿萬國全圖》是明代大航海測繪,有極重大的現代意義。過去幾百年來國際舞臺的換位,世界局勢由東向西傾斜,話語權的倒置,與《坤輿萬國全圖》的解釋息息相關。有識之士,必須明察!
李兆良2020.12.14 |
