|
美國總統候選人一般都把競選的重點放在美國國內政策,尤其是經濟政策上。楊安澤也不例外,他的三大競選平台“全民基本收入”(UBI)、“全民醫保”和“以人爲本的資本主義”都是圍繞美國選民關心的國內問題。其中最吸引眼球的是UBI,筆者參加過三次他的現場演講,大部分時間都是在講UBI,爲什么要有UBI,如何支付UBI。聽衆的興趣也在這兒,主要的提問也集中在這個經濟議題。關於UBI的討論網上非常多,筆者不想在此贅述。
另一方面,似乎很少有人關心楊安澤的對外政策,他自己也很少去講。楊安澤的競選網頁上列了100多個議題,其中只有一條講對外關係的,叫做“外交政策第一原則”(Foreign
Policy First Principles)。
楊安澤説:“美國是我們在整個二十世紀幫助建立的國際世界秩序的受益者。但是有時候,我們會自欺欺人地認爲我們有能力去做我們實際上做不到的事情,並爲此付出可怕的代價。我關於外交政策的第一個原則是克制和評估
-
我們應該非常明智地估算我們的力量,以設定明確的、可以完成的目標。不管是在服役期間還是退伍之後,我們都應該把我們的軍人視爲勇敢的和自我犧牲的領導者。如果我(作爲總統)必須派兵作戰,我會讓他們知道那是因爲我們的重大國家利益受到(外國的)威脅,同時我們已經制定了明確的計劃,能夠在合理的時間框架內實現作戰目標。”
他還説:“雖然美國毫無疑問犯過錯誤,但我們是世界歷史上的積極力量,推動和平、繁榮和民主在全世界的擴散。從肯尼迪總統到里根總統,他們都在與盟友保持緊密關係的同時,向那些敵對我們的人發出清晰的警吿。
但是在過去的十幾年里,我們深陷于多場戰爭,這些戰爭花費了我們數萬億美元,奪去了數千美國軍人的生命。這些不幸的戰爭破壞了世界各地的穩定,使我們的一些盟友變成了敵人,並給我們勇敢的士兵和其他國家的平民帶來了無盡的痛苦。
在我們把天文數字的金錢用于幾乎沒有取得任何成功的軍事交戰的同時,我們的基礎設施開始崩潰,我們的人民入不敷出,並且成爲藥物濫用等災難的犧牲品。如果我們想在國外成功地傳播我們的價値觀,我們需要確保我們在國內有這個實力。
當你沒有盟友時,你不可能成爲領導者,因此我們需要重建與世界其他國家的關係。在這個基礎上,我們可以更有效地處理國際問題。與盟友合作將使我們更強大,也更有能力實現我們的目標。”
楊安澤認爲,美國在與我們無關的國外問題上花費了太高的代價,降低了美國在國際社會中的地位,疏遠了盟友,並使其更難以形成一個有效的聯盟來實現美國在世界舞臺上的目標。
他對美國的對外關係確定了三個目標:
1. 讓美國更難以參與沒有明確計劃或目標的海外戰爭;
2. 重建與盟國的關係,以加強國際秩序;
3. 控制軍事開支。
他説,如果當選總統,他將做到如下幾點:
1. 與我們的盟友合作,重建美國在世界上的地位,並加強北約等聯盟的力量;
2. 重新加強外交斡旋,並爲國務院提供資金支持;
3. 與盟友合作,評估我們在全世界的綜合實力,不參與任何有損美國國家形象和國家利益的行動;
4. 撤銷AUMF(反恐法案),把宣戰的權力交回國會,在未經國會明確同意的情况下不得從事緊急軍事行動以外的任何軍事活動;
5. 定期審核國防部開支;
6. 把聯邦預算集中在解決國內問題上,而不是在國外花費數萬億美元。
楊安澤官方網站上列出的外交政策並沒有具體提到美中關係。但是顯然這是美國華人非常關心的問題,尤其是在現在這樣的多事之秋。筆者翻看了一下今年年初,朋友曉霜採訪楊安澤的記録(採訪楊安澤
— ?美國華人的總統之路),里邊有一個問答具體講到美中關係,抄在下面。這個問題比較敏感,筆者不想在此延伸,請讀者自己去看,去判斷。
曉霜:您的競選理念主要談到美國國內的經濟政策,您可否也談談將如何處理外交和國際事務?
楊安澤:美國在國際舞臺上被認爲越來越不可靠,越來越不可信任,這與我們的外交政策有關,也與我們在國內的政策有關。首先是我們在國內做得不好,變得越來越不理性,我認爲國內事務與國際事務是聯繫在一起的。
美國現在把中國當作主要的競爭對手,中國威脅論是非常可怕的。作爲一位華裔美國人,我希望能改變這種現象。
中國華爲的CFO在加拿大被扣留,美國要求引渡,美國主流媒體幾乎沒人發聲,沒有人報道,因爲她是中國人,美國把中國當作主要的競爭對手。設想一下如果美國最大公司的CFO在中國或者其他國家被扣留的話,美國主流媒體會怎樣報道?那一定是每天不停,鋪天蓋地地報道,直到放人爲止。
概括地説我的國際事務政策有三方面,第一、要改變對中國的態度;第二、更加理性地對待國際事務,通過外交途徑,少用武力和強權;第三、重新建立跟其他國家的友好關 |
