匹兹堡/哥倫布/辛辛那提消息 

怎樣看待Andrew Yang競選美國總統?

    楊安澤,一個第二代移民能出來競選總統,他的夢想探索和他的勇氣,作爲華人的我爲他驕傲。
    楊安澤無政治背景,無經濟實力,憑着他的能力和智慧走到今天,這是美國民主的驕傲。我們都不知道未來的每一天將會發生什么,只有看到結果才知道,不過我相信楊安澤,當您確定要參與競選的那一刻,你已經做好等待着別人對你的表揚與批評的聲音,您的努力加上天的恩賜,讓您這位探索者成就更大的夢想。
    華人朋友,您的支持可以幫他走得更遠,會將不可能變成可能! 浦瑛

朋友吿訴我,她跟五年級的兒子説:有個華裔美國人在競選美國總統。孩子脫口而出:that’S impossible!她給兒子看了 FOX電視台對JAndrew Yang的採訪.兒子很感興趣,開始關注Andrew Yang的各種信息。
  這個故事讓我心痛。
   我並不很懂Andrew Yang的競選綱領。他其實和川普很像.會利用社交媒體,受勞動人民喜愛。我喜歡他自我介紹説,我有兩個Chinese boys.他的這個回答挺好。當有人問他,你根本沒有足夠的資歷來競選總統,他説:作爲—個少數族裔,爲什么要—步步地慢慢走、等別人來define our own path?
我希望他能站上民主黨的論壇,讓人們看到—個華裔美國人,所以我給他捐款了。他需要100,000人支持他www.yang2020.com,每人只需$1。至於以後誰會贏,美國人民會決定的。最主要的,我希望以後華人家長和他們的孩子提到這樣的人時,孩子們不會脫口而出:那是絶不可能的。
就是爲了把不可能”變成“可能”,我支持他,給他—個上台發言的機會。
薛海培
各位,儘管這個群里應該都是支持Andrew的朋友們,但是希望大家不要(過度)使用標籤或者貶低那些不支持Andrew 甚至反對他的人,比如,不要輕易使用“川粉”這類説法,相當多的投了川普一票的華人並非川粉。投了他一票的人不少也有很正當的對民主黨的concern,眞理並非都在民主黨手中。大陸新移民部分極端人士這幾年肆意攻擊他人和不同意見者,我們對此深惡痛絶;與此同時,我們也要有更高的標準要求自己,要有更高的境界,更爲包容的語言,更爲理解的心態。否則,我們也會逐漸成爲另一種意思上的“川粉”。 Let’s be more gentle and more kind. Let us be the healer and uniter. Let us truly serve, lead and inspire our community. ”

殷余民
   經過大家共同的努力,楊安澤已經對亞裔社區和主流社會産生了巨大影響。雖然有一些不同的聲音,我們還是從楊安澤的崛起中看到了華人團結的力量和希望,感謝每一個對建設華人社區充滿熱情的實踐者!感謝楊安澤!

盛廣
   這是一個成功的開始,他不管能走多遠,都將載入史冊,總統候選人的辯論台上出現了華人的面孔,這是歷史性的時刻, 他的履歷,形象,勇氣和行動力,以及這短短兩個月的成功,對將來更多華人參政有巨大的鼓舞,早就超越了他具體競選政策的影響,換句話説,他説的什么其實不重要,一個華人上去説,本身就已經成功了。

唐軍俠
楊安澤是唯一有勇氣站出來對美國人這樣説的政客:不是中國人也不是移民搶走了你們的工作,是技術創新!而且他能將此道理淺顯易懂地解釋清楚並説服普通美國人,這必然會幫助減少當前潜在的對華裔甚至亞裔的敵意。爲了我們不再面對再一次美國的排華運動,請支持楊安澤。

邢永瑞
傳:有些群的中國人大駡Andrew Yang 我便這様寫:“支持一位美國華人有那麼困難嗎?中國人應該向猶太人和夏威夷的美國日本人好好學習。在夏威夷祗要你是民主黨和日本人,80%的日本人無條件支持他。中國人呢,就是自以爲是,愛自傷殘殺,譲人家笑大個囗。”
”夏威夷的日本人所以過去五十年完全控制夏威夷政治便是”拿了政權再説,其他的是廢話” 向他們好好學習吧。”

網友A.
沒有人能首次參選就當選總統。競選美國總統這么高大上的事,我等小輩反正是沒資格,沒資金,沒能力,沒人氣,沒背景,沒權勢,沒膽略,我自己做不了的事情,就不敢瞎評論了。我太太就挺煩我不會炒菜卻老在她下廚的時候這個那個的。我唯一能做的就是支持其他敢做能做的華裔去努力爭取了。不好的地方提意見,好的地方捧捧場吧。

網友B.
楊安澤的施政理念都是個天大的笑話:讓政府給18-65歲的所有美國人發放每月1000美元的“自由紅利”,一年要花掉2萬億,是2018年美國政府開支總額4.1萬億的一半,開什么傻逼玩笑,還號稱要“充分發揮人性”,也就是赤裸裸的自私懶惰的本性,跟華人勤勞致富的傳統背道而馳,楊安澤要走比任何國家都更純的“社會主義”道路,企圖將“打土豪、分田地”在美國合法化,除了揮霍納稅人錢財,使人人懶惰+無賴,沒有任何積極作用...... 所以,只有懶人、無賴和不知眞相的人會選他。自從他宣佈將參加大選以來,只募集到捐贈共計13萬美元,簡直就是瞎折騰.....華人的臉面都被丢盡了....

網友C.
.楊安澤根本談不到桌面上來,他同兩黨任何一位競選人都不是對手,連鞋都提不起來的那種人,不値得一斗!我們還是集中精力斗與川普更有威脅的競選人吧!至少我個人是這么認爲的。完全,厭惡的是深藍卅所有華人全因爲那個$1000元饞顔欲滴的認知障礙症的小孩孑忽悠而上抅……簡直太無知無識

網友D.
很多人拿Andrew Yang的華裔背景説事,但其實他並不突出體現他的華裔身份。假如Andrew Yang不是華裔,他的參選也照樣會得到媒體關注。
Andrew Yang値得引人關注的原因是他的競選提綱只有一個話題——全民基本收入,也就是政府給所有成年人每月發1000美金,來對抗科技帶來的失業潮。
這種單一話題候選人幾乎沒希望當選,但他們可以通過總統競選這個平台向全社會推銷他們的單一話題。假如美國眞的在未來某天採納了全民基本收入,Andrew Yang也會將因此,而不是因爲其華裔身份,靑史留名。
他的觀點完全就是一個局外人的頂層設計,也就是説他眞正達到了超脫立場的境地,自認爲這樣對美國是最好的,但是這恰恰就是他必然會失敗的原因,就如辛德勒名單里面的猶太女建築師,反對不符合規範的施工要求,納粹軍官冷冰冰叫手下把她拖出去槍斃之後,轉頭就吼叫按她説的方式做,拆掉!
美國很多華裔高管都是這樣盡心盡力毫無私心站在公司角度來做事的,他們都非常鄙視印度高管/低管的各種拉幫結派故意偏幫自己人的舉動,但是最後往往是他們變成了孤家寡人,被掃地出門。
自古至今,中國的文人都喜歡做國師夢, 指點江山,其實這是最偷懶的妾婦型人格,他們不需要自己拉隊伍,不需要贏得每個人的信任,只需要依附皇帝,出謀劃策什么十勝十敗的就好。但是最困難的是如何實現這些聰明點子。美國的特點就是非集中化,分散性,一個一個自治性小團體,整個社會就是如同亂麻一樣互相牽扯,他們唯一達到的共識就是互相尊重這種現狀,不願意讓渡自己的權力,那么所有的頂層設計都必須要符合國情,必須得和這些不同的利益集團一個個談過去,互相妥協,最後肯定不會仍然保持原先設想的完美方案,必然是破破爛爛的1.0,2.0,3.0等等等等,程序員和産品經理還至少是一對一呢。
他如果是個徹徹底底的無名小國出來的倒説不定眞能在互相爭持不下的局面下漁翁得利,畢竟目前美國政局是斗的快互不相讓了,衆議院里面277個民主黨議員竟然只有6個不同意讓非法移民投票,這不是唯黨派投票還有什么是唯黨派投票,完全瘋狂了么。
歷史上聯合國秘書長默認都是小國外交部長擔任的,緬甸啊,秘魯啊,加納啊,這些完全沒有政治存在感的國家。再説另外一個例子,1936年柏林奧運會,是中國人當籃球決賽裁判的,因爲黑哨黑的大家都不干了,最後提議讓中國人來吧!中國隊實力不行,早早被淘汰出局,不涉及任何一方的利益。
可是他明晃晃頭上貼着華裔的標籤,是無論如何也不可能眞正置身事外的,別人不會放心,華人呢則投票呢是不會投的,但是指責呢永遠是要指責的,他就是揹負這樣一個原罪,還怎么斗啊。
華裔是不存在基本盤的,內耗就把選票的作用抵消了。華裔也沒有一個基本的共同利益,都是互相矛盾的。大概唯一一個能説的上交集的是孩子敎育問題,不過呢也很容易被滿足,甚至維持現狀就足以讓大多數人偃旗息鼓了。
所以我説他的競選就是個象徵性意義,華裔願意付出如此大的代價去參與政治,失敗了也很偉大。在不斷失敗中,也許能夠摸索出唯一可行的道路----建立基層團體,從社區自治做起,眞正掌握鬥爭的關鍵在團結。

網友E.
一年以後來回答。楊安澤拿到了參加DNC所需的最低1%支持率和65000人捐獻,參加DNC應該是板上釘釘的事情。

網友F.
先來講講他最主要的觀點—全民基本收入(Universal Basic Income, 下文簡稱UBI)。有些人看到每人每月1000刀,全民2.5萬億美金,就覺得此人純屬畫大餅充飢吸引眼球,其實不然。
楊的方案是現有的政府福利方案和UBI二選一,也就是説,你如果選了UBI,就不能再選政府福利,反之亦然。考慮到很多人每月吃政府福利的成本遠在1000刀之上。此舉不僅能涵蓋2.5萬億投入的近四分之一,還能削減一部分聯邦政府在福利上的支出。政府的福利救濟,本來就是給有需要的人群準備的,對於大部分四肢健全吃穿不愁的靑壯年來説基本用不到,擺着反而是資源浪費。楊安澤此政,變相的在提高資源利用效率。
至於UBI的另一部分,則是主要通過A.)修改現行稅法,增加硅谷大手們爲首的科技企業的賦稅(這里的科技企業,特指信息技術革命後出現的,以用戶信息數據作爲主要盈利來源的企業),以及B.)對消費者設立一個10%的增値稅(value-added tax,下文簡稱VAT)來支付的。A項的邏輯是,如果谷歌臉書爲首的一干科技企業,可以通過免費的用戶數據和隱私來攫取巨額利潤,那么作爲信息數據的所有者,用戶完全可以拒絶這類企業使用自己的信息盈利,或者向企業索取相應的利潤分成。平常大家對於廣吿精準投放,針對性的推銷電話等頗有微詞,而楊就提供了一個很好的解決思路。像阿拉斯加和北歐諸國通過賣石油賣資源換高福利一樣,楊認爲美國完全可以將信息和科技當作新時代的石油。雖然最後還會有四分之一到三分之一左右的虧空,但楊認爲,這1000美元投入消費,所帶來的每年2.5萬億美元的額外産値,完全可以在未來塡平初期的虧空。
這個UBI並不是人人適用的,而是僅限于18到64歲的工齡人群。楊的觀點是,當下美國的敎育和跳槽成本高企,讓勞動力(尤其是靑年人)失不起業生不起病跳不起槽。傳統的福利體系,只能確保勞動力在失業的時候不至於餓死街頭,但是卻對於背着巨額學生貸款和職場不如意的人來説毫無作用。這1000美元,投資創業也好,還債消費也好,都是給他們多一種選擇。
其他一些方面,楊希望增加美國在科技設備和基礎建設上的投入,在增加就業創造經濟的同時,得以讓美國的科技企業和國家幫扶下迅速發展的中國科技企業競爭(順帶一提,楊本人並不像很多碼農和工程師所説的那樣反科技,他只是認爲當下的很多科技企業獲得了完全不相稱的高額收入,需要矯正。你去看他官網上那條Financial Crime的政策就知道了,他對於華爾街那些空手套白狼的投行基金,看法也是差不多的)。環境方面,楊希望重回巴黎協定,將美國基建陞級到能夠應對氣候變化的標準,同時扶植企業在高新環保技術方面的硏發,但楊不認爲美國可以在短期內做到減少碳排放,最多是延緩碳排放的增長。移民方面,楊支持DREAM Act,並希望在加強美墨邊境管控之後,設立Pathway Program,讓合標準的外籍勞工獲得申請入籍的可能性。外交方面,楊認爲美國應該放棄在外交事務上一貫的零和思路,認爲可以和中國達成共贏局面。對於盟友,楊則認爲要愼做承諾,説到就要做到,做不到的一概不承諾。內政方面,楊則承諾免除波多黎各的債務,並允許波多黎各公投成爲美國的第五十一個州。
總之,楊是個很典型的社會型企業家(social entrepreneur,即所謂的義利並舉,以公共利益爲目標的盈利企業)。有基層經驗,同時有清晰的經濟思維和詳實的政策觀點,比起特朗普那種靠坐吃祖産和剝削血汗錢(比如説他那個騙錢的盈利性大學)的資本家來説,更知道造成底層美國人民現狀的根源什么。而比起那些對於經濟一竅不通,只知道一味畫餅的民主黨純政客來説,就更不知道高到哪里去了(看到Cortez的各類奇葩言論和那個Green Deal我簡直想sigh...她那個經濟學士學位大概是硏究的計劃經濟吧...)。
在我看來,楊最大的不足,就是在外交、盟友、對美國在國際上的定位等需要泛泛談論價値觀的方面,較少體現自己的觀點和立場。種族是制約原因之一,但我覺得更多的還是因爲其更加政策化而非政治化的思維視角所決定的(雖然這也是楊相比傳統政客最大的優點)。雖然現在小範圍的演講搞的有聲有色,但是眞要這么到了DNC上,遇上老派政客,楊在大方向問題上的不明確很容易被拿來作文章。

網友G.
今天剛參加了他的Fund Raising Campaign。也面對面地交流過。給大家交流一些一手資料。
首先从他的资历来看,他是绝对的美国精英。父母是在这的科技一代移民,生活在纽约上州,布朗本科哥大JD,有自己企业和有两孩子,是标准的美国政治精英像。如果把族裔换成白的,那就是舒舒服服地做top1%共和党富选民了。意外的是,因为他工作的缘故,接触过很多产业工人,因此他的政治观点在民主党中甚至属于比较左的,从他的竞选口号也能够看出来。
与我们第一印象judge完全相反的是,Andrew并不表现得像个疯子或者投机客。相反,他基层工作经历还是很扎实的…尤其是他对美国产业工人现状的见解,真的比在台上说大话的政客不知道高到哪里去了。他在做presentation的时候,也刻意淡化自己的族裔身份,而更多把自己打造成产业工人的代言人。阶级斗争一把抓,深得我党精髓啊hhhh

他在演讲中提到,川普之所以当选,是因为他找准了美国的问题:产业工人的衰落。但是他说川普找对了问题但是却找错的答案。产业工人的衰落不是因为全球化更不是因为移民,而是因为科技的进步。随着机器代替人工,大量失业人群涌现却找不到替代的工作。最后他们只能拿着铁锹堵市议会阻止自动行驶卡车进入自己的城市。他认为这是美国一个巨大的定时炸弹。
会上我们也提到了他那争议颇大的每人每月1000块,如果考虑到他的立场,这反而自然而然了。显然这1000块是说给找不到工作和将来会失去工作的人听的,而这资金来源,便是科技企业和科技进步的受益者们。当然明面上说的是要让科技进步benefit每一个美国人,
最后是族裔认同问题。华裔政治参与度低下,存在社会天花板,长期被政客忽视这是大家的共识。他指出在将来可见的失业潮中,在科技界有着相当工作人口的华裔会成为众矢之的,处境将会如20世纪犹太人的一般被制度性的压迫与排挤。美国黑墨白失业人口的愤怒最后会倾泻到亚裔头上,因此我们必须提前团结起来应对。从这里看出他对社会的洞察力,还是非常深刻的。
最后的最后,他还提到了自己的竞选策略。作为一个默默无名的华裔候选人,他调侃自己肯定选不上。但是这不妨碍他制定一个周密的竞选计划。他在Iowa和NH已经做了很多工作,大部分是跟产业工人农民接触,告诉他们科技与他们的关系。他说自己仍然有优势,尤其今年15%亚裔加州是今年第五个开展竞选州,如果能够在加州stand out自己就能够被更多人注意进而扩大自己的影响力。他还说,川普掀起的民粹高潮,反而是对no name候选人的机会。因为选民已经对政治家审美疲劳了。