|
記住這一天。不難記,正好是9-11,不祥地預示着東亞即將來臨的一場大變局。
這一天,沒有硝煙,日本政府通過內閣會議正式完成了釣魚島“國有化”的程序,而中國政府則正式公吿了釣魚島及其附屬島嶼的領海基線,隨即派出了兩艘海監船,直奔剛剛被劃定出來的領海和內水水域。
雖然還沒有出現甲午戰爭黃海海面上那種兩軍對壘,但從戰略形勢上看,已經相差無幾。萬不可誤以爲日本今日完成“購島”這一舉動沒有背後長遠且深層的戰略考慮,更不要小看日本右翼精英的戰略思維和策劃能力。想當初,日本于1887年制定出《徵討清國策》,確定5年內完成對中國的戰爭準備,一切按部就班,7年之後一場甲午戰爭,完勝大清。以此爲鑒,可以猜想,今天的日本圍繞佔有釣魚島而進行的戰略準備,也決不會是一個倉促行事,進退失措的臨時舉動。其背後的戰略思考是什么?包括哪些方面?跨越多長時段?最終目的何在?在中國人近日來震耳欲聾的怒斥、聲討、誓言聲浪之中,鮮聞這方面的分析言論。
還記得當年日本是如何看待中國的?“中國面臨大海,文物制度久已發達,人民所需無一不足…因此,上至朝廷,下至百姓,有自傲自大之風,不願主動求市場與知識于海外,終于淪落到受他國侵略的地步。”(橫井小楠《國是三論》)反觀近日中國諸位“鷹派”人物的抗日言論,“自傲自大之風”竟一如當初,曰日本人精神變態,曰日本人心智不全,曰日本人只懂戰術不懂戰略…
眞正的現實是,中國當前在釣魚島爭端中面臨的戰略形勢,可以説已經差到不能再差了。在日本完成“國有化”、中國宣佈領海基線這一個回合之後,在這個方向上的戰略縱深已經完全沒有了,戰略模糊也沒有了,就好像是中國象棋,車馬炮全靠邊,對壘雙方的老將和老帥直接照面了。從今天起,出現在該群島領海水域的任何一個人,任何一條船,從性質上講,就是入侵之敵,不是中國的入侵之敵就是日本的入侵之敵,兩國政府關於捍衛本國領土主權、打擊外來侵略的所有鄭重承諾就都要就地兌現,不可能還有任何騰挪餘地。
問題是:當今中國,爲什么需要這樣一個沒有任何騰挪餘地、隨時可能燃起戰火的周邊衝突?
中國宣佈政府有關部門將對釣魚島及其附屬島嶼開展常態化監視監測,其實已經沒什么宣佈不宣佈的問題了,自己的領土和領海,自己的邊疆海防,哪有不監視監測之理?至於要不要出動海軍參與巡邏和監視,從今天起,也沒有什么可再討論的了,因爲那里已經不再是關於“勢力範圍”、“大洋通道”、“戰略利益線”的事了,已經就是海洋國土最內層的領土和領海,已經就是“主權線”了。偌大的海軍,能訪問世界各大洋,能去阿拉伯海參與反海盜護航,卻連自己的領海和內水都去不了,豈能説得過去?
外交部的聲明里用了三個“嚴重”,溫家寶總理的講話提到“錚錚鐵骨”,所有的退路自行封死。
兩個月前,我在《釣魚島背後的戰略現實是什么?》一文中就曾發問:不知道中國政府是否已經有了一兩年內一定要打一仗的戰略部署,如果眞的有,戰爭目的是什么?這樣一場局部戰爭對於中國當前整體戰略環境的改善有無幫助?對於最終解決中國海域島嶼主權和海洋權益爭端有無幫助?對於穩定東亞局勢有無幫助?
這個發問,仍是以中國在這個爭端中握有一定的主動權爲前提的,打還是不打,打了以後下一步往哪里走,不打的退路從哪里找,中國都能自行決定。但是,按中國政府的説法,目前的釣魚島局勢,完全是日本單方面行爲造成的,甚至是日本的右翼勢力這“極少部分人”通過“綁架”日本政府而造成的。這就更要命了,全世界都在看,打亂中國的長期計劃,打斷中國的發展進程,封死中國的機會窗口,結束中國的和平時期,竟是一件很簡單的事,隨便找一個邊疆地區,參照“石原模式”如法炮製,中國一定入套。
中國已經是一個世界大國,自己的安全環境完全被別人所左右,甚至被很小的一個勢力所左右,無論其反應多么堅決,其反擊多么有力,都不是成熟的戰略。即使得手一時,終究還會失敗。
具體到釣魚島,如果中國眞的有一個類似1962年中印戰爭那樣的戰前戰略想定:一戰定乾坤,至少換來50年的和平期;或者確有一個徹底壓服日本甚至摧毀日本的幾步走大戰略,釣魚島一戰就是這場世紀之戰不可避免的第一步;那就是另外的問題了,至少在戰略上看起來合情合理。但如果完全沒有,只是形勢逼人,迫不得已,硬着頭皮走到這一步了,那么一旦開戰後果如何,實在不敢樂觀。
兵者,國之大事。大事當前,放狠話容易,喊口號容易,互相賽着誰比誰更慷慨激昂、更斗志高亢都容易,但冷靜縝密的戰略思維卻絶不是説有就有的,更不是從口號中産生的。行文至此,讀到了《觀察者》網站剛發表的張文木敎授文章《變動中的世界政治與日本問題》,正可以作爲關於何爲戰略思維的一個深入説明。強烈建議所有眞正關心中日衝突的各位同仁認眞一讀。
讀完此文,本人更加堅信,釣魚島之戰,勝敗全在戰略,至少是50年期的中長期大戰略。
2012年9月12日 |
