|
|
|
|
克城消息
|
| |
|
|
|
|
|
俄洲大學哥倫布分校商學敎授Oded Shenka 和其他學家論 |
地震與奧運對中國經濟長期發展的影響
|
在四川大地震造成近七萬人罹難後,去思索這場災難可爲中國帶來什么經濟效益,無疑顯得有些冷酷無情。不過,在災區重建可短暫提陞經濟産値之外,災後中國社會傾巢而出的民氣,不但可能重塑中國的政治面貌,也可能強化中國的經濟基礎。
路透社分析指出,社會資本驅動經濟長期增長,這是學術界相當熟悉的概念。美國政治經濟學家福山即認爲,社會凝聚力是日本和德國在二次世界大戰後迅速複元的原因之一。
“檢視經濟生活,我們能學到的最重要敎訓之一就是,一個民族的福祉及競爭力,受一個獨特、普遍的文化特質所制約,那就是社會中固有的互信水平。”福山在他1995年的着作《論信任》中寫道。
中國人對於與家族之外的人爲共同目標合作通常戒心頗重,華人社會因而被歸入福山所稱的“低度互信社會”中。但這次震災過後中國社會的反應引人對此評價産生質疑。
地震發生後,各界捐獻的金錢、物資和血液源源涌至,政府的救援措施也獲高度評價,疏遠的官民關係大爲改觀,中國的社會契約似已得到鞏固。
“政府需要各界主動伸出的援手,而政權的合法性則部分取決於人民對政府應對危機是否得當的觀感,”惠譽亞洲主權評級部主管麥克名説。
歷史經驗不過,以史爲鑒非常重要,長久以來中國社會面對危機時常有同心協力的表現。在1906年洪災後,江蘇的商人便動員起來救濟災民,而百年前的陜西旱災饑荒中,外來的慈善援助也發揮了很大的作用。
硏究災後複元的中國學者趙延東表示,如果社會中的互信只限于彼此相熟的人,這樣的社會不容易從災難中重新站起來。
他去年底在中文期刋《社會學硏究》中表示,互信必須跨出熟人的圈子,擴及陌生人和各種機構,災後的復甦方有保證。
美國俄亥俄洲立大學哥倫布分校商學敎授Oded Shenkar指出,可能發生的一種狀况是,在社會要求開誠佈公的聲浪下,若調查結果顯示,貪污腐敗的官員應爲數以百計的學校崩塌負責,剛建立起來的社會信任感會頓時蕩然無存。
但香港美林證券的經濟師Ting Lu和TJ
Bond則樂觀認爲,這種信任感可望向下紮根。他們相信這場地震已爲提陞協調與管治水平創造了平台。他們認爲,中國政府處理這場災難的方式透露出社會邁向開放的迹象,未來社會對政府與開發商的問責將加強,信賴感及可信賴性也會提高。
“人命損失無法估値,但我們認爲社會資本的增長遠超過有形資本的損失。透過改善管治體系,這些社會資本或可成爲中國長期穩定及可持續發展的最重要因素。”他們在硏究報吿中稱。
奧運因素
北京奧運是中國2008年的重頭戲,其主要成果可能是社會凝聚力增強,以及由此衍生、難以估算的效應。中國民衆可望因賽事順利舉辦而找到集體榮譽感。
就經濟層面而言,分析師多深信,在奧運相關投資吿一段落後,中國經濟不會陷于停滯。北京僅佔中國國內生産總値(GDP)的3.7%,而在2003-2007年間,奧運相關投資也僅佔中國全國資本支出1.0%。
北京市統計局副局長于秀琴曾表示,北京取得奧運主辦權之後的七年間,奧運對於北京經濟增長的貢獻度不到1.7個百分點。
當然,在奧運帶動的愛國氛圍中,近年到底有多少投資是受此影響而獲批,這是無法估算的。但即使奧運過後投資可能減少,中國也不乏塡補投資缺口的項目。
北京即計劃開始興建11座衛星城市,上海則將迎來2010年的世界博覽會。年初的雪災突顯了中國鐵道運輸及電力網絡的脆弱,而提高建築物強度標準的努力也將拉高震災以外地區的投資額。
德意志銀行中國首席經濟師馬駿上周即提高對中國經濟增長的預估,2008年和2009年GDP增長預估分別調高0.7和0.4個百分點,以反映地震災後投資的增長。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
