|
9月29日,在我们住的城市克利夫兰,凯斯大学和克利夫兰医院联合举办首场总统辯論,全長93分鐘,好朋友邀请我去她家美食晚餐后,8:30我们就坐在电视机前准备观看这场辩论。
辩论分六大主題,包括最高法院大法官提名戰、新冠疫情、美國經濟、種族示威、選舉誠信與兩人歷來紀錄的議題。辯論才展開不久已陷入混亂,主持人多次強調自己才是主持人,並請兩位勿打斷談話,好像俩人只顾自己,辯論交火猛烈,俩人很真实的相互舌站,最大的感受就是敢说敢当,不像是总统这么高的人物,感觉好像小孩子的味道:川普当众不斷嘲笑白登,暗示白登的健保政見會讓他失去進步派選民;白登則稱川普是“騙子”和“小丑”,川普後續又打斷白登回應時,白登說:你能閉嘴嗎,先生?在我的心里:总统的职位是一份无比荣耀神圣的工作,是为百姓利益服务。
隨後辯論談到新冠肺炎疫情,川普將新冠疫情跟2009年豬瘟相提而論,並指控歐巴馬政府。他談到疫苗很快出爐,但聯邦疾病防治中心(CDC)先前預估,2021年年中才能讓美國大眾施打新冠疫苗。白登談到美國新冠疫情嚴重,並稱川普不值得信任,他引述公衛專家建議要戴口罩和維持社交距離。其中川普提到4次中国病毒,同时川普批白登在校成績差並污辱白登智商你一點都不聰明,他也質疑口罩效用,一度拿出深色口罩並稱需要時會戴口罩,並諷刺白登在一段距離也會戴大口罩,主持人問川普舉行大型造勢活動,而白登舉行小型活動的差別,川普插話稱這是因為沒人想去白登的會場。主持人也提問兩位對美國經濟的看法,以及對疫後復甦的計畫,華勒斯說:「經濟恢復得比預期還要快,失業率降至8.4%,但成長率仍無法達到預期。
川普強調“我曾打造史上最棒的經濟”,允諾V型經濟復甦;白登則指出,當前美國經濟是2009年他擔任副總統以來最差,這也是所謂經濟大衰退
(Great Recession)的結果。
白登抨擊川普:“我們交給他一個欣欣向榮的經濟,你搞砸了”,川普則說:我做了47個月总统,取得的實際成果與你白登47年失敗政绩相比较,如果白登勝選,美國經濟會更慘。当辯論談到氣候變遷與能源經濟,川普怪罪加州未做好森林管理,並強調種大量樹木;他攻擊白登的氣候政策,宣稱他的提案可能造成巨大經濟危機。當被問到是否支持綠色新政Green
New Deal)時,白登說不;川普把握機會說:這是一大宣誓。白登接著說,他不支持綠色新政,他支持我倡議的白登計畫(the Biden
plan),這與他(川普)所言的激進綠色新政不一樣。白登解釋,他倡議的氣候計畫會將自主創造盈餘。
川普与白登對反法西斯主义和種族街頭抗議爭論不休,川普對於今年各大城市訴求社會正義而起的暴力事件說:我看幾乎所有事件都是左翼而非右翼,這不是右翼問題,這是左翼問題。
談到最近的反種族主義示威,白登強調反對暴力,並呼籲川普譴責白人至上主義。
川普表示,他曾告訴極右派團體驕傲男孩(Proud
Boys)不准參與並待命,但拒絕形容白人優越主義分子煽動暴力和各地的反警殘暴示威,堅定地重申右派與保守派分子並沒有導致暴力。
川普不斷將辯論焦點帶到白登兒子杭特.白登(Hunter Biden);當白登談到陣亡已故長子波.白登(Beau Biden)並試圖批評川普稱美國陣亡士兵為輸家,川普未直接接招,而是敲描淡寫稱他不認識波.白登,隨後開始談到杭特藥物成癮。白登正面回應稱杭特已克服藥癮,並為此感到驕傲。
川普在辯論中談到杭特陪白登到中國後談成商議協定,中國吃了你的午餐,難怪,你的兒子要跟去並拿出數十億元。川普質疑杭特擔任烏克蘭天然氣公司Burisma董事的能力,並指控莫斯科市長夫人給杭特350萬元,白登一一否認並捍衛兒子並無不法。
白登強調郵寄投票很安全,他呼籲人人都要投票,若親自投票需維持防疫距離。川普面對權力轉移的提問時,牽扯2016年總統候選人喜萊莉.柯林頓(Hillary
Clinton)未支持和平權力轉移,稱對方不斷找他爭論,他認為可能需多月才會知道選舉結果。
美國總統大選首場電視辯論落幕,總統川普與民主黨候選人白登互相攻擊和搶話,被評為有史以來最混亂的辯論。
我记得2016年共和党选择在克利夫兰办年会活动,我也到现场去观看了川普的演讲,说实在谁都没有想到川普会在10多位共和党候选人中脱颖而出成为第45届总统,记得当年我写过一篇文章:没有哪個夢想是過于遠大的,沒有什么挑戰是無法克服的。美國總統競選證明這二句話,川普最終被選上總統。他從一開始就風風火火過五關斬六將,2015年8月开始,共和黨10位候選人第一場在克里夫蘭答辯後,我開玩笑地和本報特約總統競選專欄作者Cynthia説:看來今年川普會贏共和黨,她好奇問我爲什么?我回答:美國這個社會,什么事都可能發生,美國人喜歡新生事物,川普他有激情,有強盛的偏激之氣,從來就沒有正規地出牌,人們會喜歡他的眞實,還有他與其他政治家不同,因爲人們心靈深處希望美國改變。
自2016年讓我親眼目睹與衆不同的總統選舉全部過程,像是一台戲,讓我反思來美國眞正目的:培养一个有思想的我,我看着美国二位70多岁歲的人,如此的拼博,高強度的競選,這是一種精神,他們的主張與政見,我不太明白,因爲他們改變不了國家系統與戰略,美国是法制和宪法制定的。但是我看到他们竞选精神,作爲一個人,敢於向別人學習,敢於接受挑戰,敢於承認失敗,這樣的戰鬥過,哭過,笑過,怒過,説過,才是完整的人生。
我不懂政治,第一场总统辩论出现的症状,墙外人看笑话,墙内人看本质。我们期待第二场辩论。 |
