|
當我們從居家令走出來後,生活會是什么樣子?我們會恢復正常嗎?作家兼藝術家索尼婭·蕾妮·泰勒(Sonya
Renee
Taylor)説;“從來都沒有正常。我們在新冠狀病毒前的生活不是正常的,只是我們把貪婪、不平等、疲憊、消耗、提取、分離、混亂、憤怒、囤積、憎恨和匱乏正常化了。”
COVID-19大流行暴露了我們社會中存在已久的不平等。這種病毒對黑人和棕色人種造成了不成比例的傷害。在全國範圍內,黑人和拉丁裔人口的感染率遠遠高於白人。有許多因素使有色人種面臨更大的風險,其中大多數與制度性的種族主義有關。人們生活和工作的地方是主要因素。當許多白人在當地避難並在家工作時,工資較低的基本工人(他們更可能是有色人種)卻將自己置于提供食物、安全、交通和清潔建築的風險之中。可悲的是,這些工人的工資很低,也不太可能有帶薪病假和健康福利。由於機構性的種族主義,有色人種也更有可能生活在人口密集、空氣質量差的城市地區。如果我們作爲一個社會希望更好地準備應對未來的危機,我們就必須面對這些不公。
俄亥俄州州長德溫(Governor
DeWine)的工作總體上是出色的,但由於缺乏保護該州監獄囚犯的行動,無論囚犯犯下何種罪行,都有可能被判死刑。在一所監獄里,超過70%的囚犯檢測結果呈陽性,而該州21%的冠狀病毒病例都是由這些囚犯構成的。這一悲慘的現實並沒有反映我們作爲一個社會所持的基本價値觀。
隨着話題轉向開放,讓我們抓住這個時機,不是要重新啓動經濟,而是要轉變它。正如那句老話所説:“每個系統都是精心設計的,目的是爲了得到它所得到的結果。”在Community
Innovation
Network,我們有一個夢想,希望所有人都生活在包容、治愈和公正的的社區中。如果我們不想回到那個被看作是常態的破碎狀態,我們現在就需要致力于推動系統性的變革,而每個人的注意力都集中在不奏效的地方。
以下是我的一份簡短的優先政策變化清單,目的是創造覆蓋面更大的公正性,並爲我們應對下一次大流行或全球危機做好準備。
1.加強公共衛生基礎設施。據凱斯西儲大學的同事斯科特·弗蘭克(Scott
Frank)説,2010年,俄亥俄州的公共衛生支出在50個州中排名最末。我們的3個大城市是美國最不健康的6個城市之一。我們在公共衛生方面的人均支出僅爲13美元。隨着時間的推移,在這里的一筆小投資會帶來巨大的不同。
2.建立全民醫保,打破對與就業相關、受制于企業利益的醫療保險的依賴。在今天的現實中,沒有正當的理由不這樣做。我們是世界上死亡人數最多的國家這與我們支離破碎的醫療體系有關。
3.爲所有工人制定與生活成本挂鈎的最低生活工資,而不是一次性增加。如果每個人都遵守同樣的規則,比如每小時15美元的工資,經濟就會吸收這些開支,工人們就能過上更健康的生活,也許公司高管的財富會減少一小部分。
4.投資建設一個綜合的公共交通系統,有效地將工人與工作和社區聯繫起來。2015年,俄亥俄州的人均公共交通貢獻僅爲0.63美金,在全國排名第45位,但我們的客流量在全國排名第14位。相比之下,密歇根州的人均公共交通貢獻爲24美元。使公共交通成爲一種系統,對所有農村和城市社區有多種好處。
5.通過“緑色新政”,旨在減少溫室氣體排放,以避免氣候變化的最壞後果,同時也試圖解決經濟不平等和種族不平等等社會問題。坦率地説,氣候變化帶來的威脅比我們同樣沒有準備好面對的新冠狀病毒更大。
索尼婭·蕾妮·泰勒(Sonya Renee
Taylor)繼續説道:“我們有機會縫一件新衣服,一件適合所有人類和自然的衣服。”現在就爲改變站出來。對話民選官員,要求候選人追求更高的目標,爲那些在這場大流行中遭受嚴重苦難的人伸張正義。讓我們不要浪費這個機會,而是努力爲我們的子孫後代創造一個重建和正義的遺産。
接下來,我們將探討如何改變因大流行而暴露出來的政治兩極分化。本系列的第三部分將着眼于我們可以做出的個人行爲改變,以促進治愈、包容和公正的社區。 |
