首頁

關於華報

主編的話

華報電子版面閲讀下載

刋登廣吿

發行訂閲

招聘職位

聯係我們

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

克城消息

   
 

政治失衡對美國華人的影響,從紐約州參議會選舉説起

殷余民  APAPA俄亥俄
 

2018年11月6日舉行的美國中期選舉,除了國會(即聯邦參衆兩院)選舉,州議會的選舉也至關重要,關係到各個州的政治生態。尤其是州參議會(State Senate),由於其特殊地位,即使在深藍或者深紅州,選民也能通過它,來維係兩黨的政治平衡。
    傳統上,州衆議會(State Assembly)直接反映兩黨的實力分布,而參議會更體現兩黨合作,避免政治失衡。在華人集聚的紐約州,就曾經是這樣的典範。紐約是一個深藍州,即民主黨勢力遠大於共和黨,在衆議會150個席位中民主黨佔據107席,共和黨43席,這反映了兩黨實力對比。
    在2018中期選舉之前,共和黨以32-31的微弱多數控制紐約州參議會。民主黨在2016年選舉中贏得了32-31的多數席位,但立場溫和的民主黨參議員費爾德(Felder)和獨立民主黨團(IDC)的八名成員與共和黨結盟,讓共和黨控制了參議會。 IDC于2018年4月解散,其成員重新加入民主黨主流,但費爾德繼續與共和黨結盟,使共和黨獲得有效的一席多數。
紐約州參議會 (Matthew Cavanaugh/Getty Images)
    紐約州所有63個參議會席位都在2018年舉行了選舉,在9月13日的民主黨初選中,較爲激進的民主黨挑戰者擊敗了8名前IDC成員中的6名。民主黨在11月6日的兩黨對決中贏得39個席位(不算費爾德參議員那一席),以絶對優勢打敗共和黨,自2010年以來首次在紐約州參議會成爲多數黨。自此,從州長到議會,民主黨全面控制紐約政壇。這無疑是政治立場相對溫和中立的華人社區不希望看到的政治失衡。


政治失衡對華人利益影響深遠
    可以預見,這次中期選舉之後,民主黨在紐約全面掌權,以前被IDC和共和黨聯手阻撓的民主黨多項政策,很快會拿到州議會進行討論和通過,比如保護墮胎法、投票改革、兒童受害人法案、競選資金改革法等,更加關鍵的還有稅法、醫保、房客保護等對華人有直接影響的政策。其中一些政策對紐約州整體是有利的,但有一些政策也許會犧牲華人的利益,華人最關心的特殊高中招生入學考試(SHSAT)改革就在此列。
    來自曼哈頓的民主黨參議員克魯格(Krueger)對《紐約郵報》表示,新的州參議會將擴大市長對學校的控制,紐約市長白思豪(Blasio)會贏得更大的主動權。
紐約州衆議會共和黨發言人福萊瑟(Fraser)對此表示,未來的特殊高中考試會按照白思豪的思路變化。“白思豪是特殊高中入學考試的最強烈的反對者,” 他説,“旣然民主黨全面控制州議會了,那他要求取消這個考試就完全有可能了。”
對此,筆者認爲紐約華人應該去做以下兩點,以保護自身利益:
    1. 加強與州議會內以劉醇逸參議員爲首的華裔議員及其他亞裔議員或同情亞裔的議員(包括民主黨和共和黨)的聯繫,讓他們瞭解到包括特殊高中考試改革在內的一些政策的改變會對亞裔社區産生很大傷害,以爭取他們的保護;
    2. 保持與立場相對溫和的民主黨州長庫默(Cuomo)的聯繫,以期在州議會推出對華人不利法案時,州長能從紐約的長遠利益考慮,行使關鍵的否決權。


結語:
    2018中期選舉民主黨贏下衆議院,共和黨保住參議院,在聯邦這一級取得一定的政治平衡,這無疑是一個好消息。但是在州一級,藍州變得更藍(加州、紐約),紅州變得更紅(俄亥俄),政治進一步失衡,這不是我們華人希望看到的。尤其在華人集聚的加州和紐約,政治失衡對我們這樣的少數族裔絶非幸事。
    華人應該意識到我們無力改變這樣的政治現實,爲了自身的利益,不能押寶某一黨,而是積極參加到兩黨政治中去,並且相互團結;而不是以黨派劃線,相互攻擊,進一步削弱我們本已不強的政治實力。我們華人團結起來,致力于加強兩黨之間的溝通,盡力推動美國政治平衡,也是對我們所在的州以及整個國家的貢獻。

作者殷余民對話網友

 

借東風哈¤
你混淆了第一代移民和新移民的概念區別。第一代移民是指父母在中國,自己移民到美國而言,新,老移民都有第一代移民。嚴格來説,沒有第二代移民的説法,因爲移民的後代已經是美國人了。 老移民是指改革開放之前的移民群體,支持民主黨,大多是因爲敎育程度不高,經濟條件差,甚至移民渠道都不是合法,所以更支持大政府,高福利,寬移民政策寬鬆的民主黨,這當然是歷史的慣性,因爲這群人已經代表不了新移民的現狀。 新移民受過更多敎育,自身經濟條件更好,更適應美國的競爭的社會環境,所以更加支持鼓勵公平競爭,限制政府職能的共和黨。 至於華二代,和美國的年輕人一樣,需要走出學校,多多接觸社會,才知道哪樣的政策適合自己

借東風哈¤
怎么不切實際?繼續求一個滿嘴跑火車的眞民主黨,求他履行自己的承諾,就是切合實際? 如果政客沒有兌現自己的承諾卻絲毫得不到選民的懲罰,選民依舊縱容他,那請問,這個政客有什么動力去維護選民的利益呢?

借東風哈¤
溝通有效果嗎?永遠是虛假承諾,該投票時就顯眞民主黨本色。別忘了,劉就是把民主黨內溫和派選下去的。 紐約當然還有其他路可走,就是把劉這種兩面三刀的民主黨選下去,推選溫和派民主黨,甚至共和黨。

作者
不切實際吧

借東風哈¤
再談談作者推薦的華人救星劉逸醇。 此公支持大蔴合法化,支持紐約地稅不設置上限,對特殊高中入學考試的議題兩面三刀。他2012年就表示特殊高中入學標準要放寬。他的競選經費也來自于力推“改革”特殊高中考試的團體,華人社區早就識破了他説一套做一套的伎倆

作者
我知道紐約有不少華人右派在跟劉溝通,尋求合作,而不是把他推到對立面。在紐約還有其他路可走嗎?

東風哈¤
旣然華人不是鐵板一塊,那籠統的談對華人的影響有啥意義呢?現在華人里面支持民主黨佔多數那是歷史的慣性,按照作者的理念,那是政治失衡,正在被糾正。華人職業新移民是壓倒性的支持共和黨,這就是趨勢。

作者
大陸來的第一代留學生移民支持共和黨的不少,但是老華僑、唐人街華人和華二代多支持民主黨,不能簡單的説成是慣性。從各自的經歷,經濟狀况,社會理念等出發,支持民主黨和共和黨都各有道理。我是説大家不要以黨派劃線,互相攻擊,而是要找到共同點,尋求合作。

東風哈¤
爲平衡而平衡是形而上學。目前從兩黨政策看,共和黨符合華人的根本利益

作者
華人又不是鐵板一塊,哪個黨都不能完全代表華人利益。現在華人里邊支持民主黨的還是佔多數,有的是出于利益,有的是出于理念。大家不要試圖説服對方來支持自己喜歡的黨,微信里好多人試過,那是無用功。每個人可以走自己的路線(民主黨也好,共和黨也好),積極參政,提陞華人的政治地位。

 
作者殷余民
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

返回主页