|
|
|
|
劉以棟財經專題
|
| |
|
|
| |
 |
|
失去光環的美國主流社會人物
|
在華人報紙和網站上,經常看到有關進入美國主流社會的文章。但我認爲所謂的美國主流社會是一個很鬆散的定義,很難講一位成功的華人敎授或醫生是否進入了美國的主流社會;更難評價許多生活在美國的華人職員是否進入了美國的主流社會。如果他們都不算進入了美國的主流社會,那么誰代表美國的主流社會。
話再説回來,美國的所謂主流社會也是三敎九流,魚龍混雜的地方。最近看到一些美國主流社會人物的生活故事,感覺許多主流社會的人物平時被耀眼的光環罩着,顯得很神秘,但失去光環以後,他們並不比普通老百姓高尙。
大家都看到了高爾夫球手泰格-伍兹(Tiger
Woods)的桃色新聞。泰格-伍兹球技一流,多次取得大型高爾夫球比賽的冠軍,從而被邀請代言許多大公司的廣吿,收入以十億美元計,應當算一位美國主流社會人物。
可惜,泰格-伍兹的老爸當年培訓他打球時,忘了敎他應該先學做人,再學做事。球技固然很重要,但人品更重要。或許有人認爲桃色新聞算不了什么事,但美國民衆不這么想,他們對公衆人物有自己的道德標準。這不,各大公司爲了順應民意,都中斷了與泰格-伍兹的廣吿合同。
一年多以前,紐約州前州長斯皮策(Eliot
Spitzer)因爲女人問題黯然辭職。斯皮策以前在紐約州司法部長任上時,曾因大力整治華爾街的腐敗而名噪一時,當時有人認爲他有望在2012年執掌白宮,應當算美國主流社會里的佼佼者。
可惜,斯皮策忘了嚴以律己,寬以待人這樣的古訓。當他跨州嫖妓的消息曝光以後,他被迫辭職。美國人可以容忍普通人嫖妓,但不能容忍有權勢的人嫖妓。從這一點看,美國人對當權者的道德要求要高一些。
或許有人會拿克林頓的故事作反例。克林頓是趕上經濟繁榮的好時候。如果2008年的經濟危機發生在克林頓拉鏈門事件的時候,克林頓很難逃脫彈劾懲罰。即使如此,民主黨2000年竟選失敗,跟克林頓的桃色新聞不無關係。
一年以前,世界頭號大騙子曼道夫(Bernie Madoff)的詐騙新聞傳遍世界各地。曼道夫作爲納斯達克交易公司的前董事長(Former
Chairman of NASDAQ Stock
Exchange),經常混迹于世界高級私人俱樂部,神秘地暗示他的投資奇迹,受騙者上至官員,下至退休民衆,騙你非商量。詐騙額高達650億美元。
其實,理性的人都明白,投資回報跟投資風險是高度相關的。高回報後面是高風險,沒有人能保證你沒有風險的高回報,除非他在騙你。能保證的市場回報率,就是政府債券利率。任何高於同期政府債券利率的投資回報,後面都有風險。明白這一簡單道理,可以避免許多不必要的投資損失。
最近在舊書市場買了本“爲什么我們要你成爲富人”(Why We Want You to be
Rich)。著者川普和羅伯特清崎(Donald Trump and Robert Kiyosaki
)。我對這樣的書沒有反感,因爲大家都有自己的投資見解。
令我反感的是川普的人品。如果我沒有記錯的話,川普經營的公司至少已經第三次申請破産了。一個屢次申請破産的人,其實跟一個騙子沒有什么兩樣,區別僅在途徑不同而已。通過詐騙積累的財富,應該愧對自己良心。
我不是説進入美國主流社會不好,也不是説主流社會的人物都不好。但我認爲,無論是否進入主流社會,一個人都應該對得起自己的良心,對人、對社會,做一些有益的事。一個人如果在生活中能做到問心無愧,那么是否能進入主流社會也就不需要刻意去追求了。最後祝大家新年好! |
|
|
|
|
| |
|
|
